中國發(fā)布丨3·15消費者權(quán)益日:最高法發(fā)布十大網(wǎng)絡(luò)消費典型案例
中國網(wǎng)3月15日訊(記者 張艷玲)今天是國際消費者權(quán)益日,最高人民法院發(fā)布十件網(wǎng)絡(luò)消費典型案例,涉及負面內(nèi)容壓制合同效力、消費者個人信息保護、未成年人網(wǎng)絡(luò)充值、在線旅游預(yù)定服務(wù)、限時免單促銷、二手商品交易、在線租賃、平臺經(jīng)營者責任、網(wǎng)絡(luò)食品安全、格式條款效力等問題,進一步維護網(wǎng)絡(luò)消費者合法權(quán)益,促進數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
當前,隨著我國數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)消費已經(jīng)成為社會大眾的基本消費方式之一,網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件也隨之增長。記者了解到,近五年,全國各級人民法院共審結(jié)一審網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件9.9萬件、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案件2.3萬件。以網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件為例,2018年一審審結(jié)1.2萬件,2022年一審審結(jié)3.2萬件,案件數(shù)量增長近兩倍。除這兩類案件以外,還有大量涉及產(chǎn)品責任、租賃合同、旅游合同等網(wǎng)絡(luò)消費的案件。
近年來,最高人民法院主動適應(yīng)消費者權(quán)益保護的新形勢新要求,加大消費者權(quán)益司法保護力度,積極營造有利于消費升級的法治環(huán)境。最高人民法院黨組成員、副院長賀小榮介紹,此次發(fā)布的十個案例對于持續(xù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境,不斷加大對消費者權(quán)益保護力度,引導(dǎo)電商主體規(guī)范經(jīng)營,促進數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,明確權(quán)利行使邊界和責任范圍,進一步發(fā)揮司法裁判引領(lǐng)作用具有重要意義。
彭某某訴某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛一案,明確網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者銷售未標明生產(chǎn)日期的預(yù)包裝食品,應(yīng)當承擔懲罰性賠償責任,以落實“四個最嚴”要求,引導(dǎo)經(jīng)營者把好市場準入關(guān),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)食品交易秩序。當前,未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)充值行為時有發(fā)生。張某某訴某數(shù)碼科技有限公司網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛一案,認定未成年人超出其年齡、智力程度進行網(wǎng)絡(luò)游戲充值的,監(jiān)護人可依法追回充值款,切實維護未成年人合法權(quán)益,為未成年人健康成長營造良好的網(wǎng)絡(luò)空間和法治環(huán)境。這些案件對于指導(dǎo)人民法院積極發(fā)揮司法職能作用,維護消費者合法權(quán)益,營造健康、安全的消費環(huán)境具有示范意義。
某文化傳播公司訴某信息技術(shù)公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案,認定通過算法技術(shù)等手段不正當干預(yù)搜索結(jié)果排名,以實現(xiàn)正面前置、負面后置的“負面內(nèi)容壓制”合同條款無效,切實維護消費者知情權(quán)和網(wǎng)絡(luò)空間公共秩序。張某與周某、某購物平臺信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛一案,認定限時免單約定條件,經(jīng)營者應(yīng)當依約免單,有利于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)促銷活動。張某與吳某網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛一案,劍指網(wǎng)絡(luò)消費中的霸王條款現(xiàn)象,明確認定“交易完成,不支持售后維權(quán)”的格式條款無效。這些案件通過個案裁判明確價值導(dǎo)向,彰顯了司法在引導(dǎo)市場主體規(guī)范誠信經(jīng)營、維護公平有序市場競爭秩序、促進數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展方面的重要作用。
張某等人訴某商家網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛一案,認定商家因遭差評擅自公布消費者個人信息構(gòu)成侵權(quán),厘清了經(jīng)營者行為邊界,切實維護消費者個人信息權(quán)益。消費者通過在線旅游平臺預(yù)定酒店服務(wù),可能涉及中間商等多個環(huán)節(jié),法律關(guān)系錯綜復(fù)雜。在熊某等訴某旅行社網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案中,人民法院認定提供酒店預(yù)定服務(wù)方應(yīng)當履行協(xié)助退訂等合同附隨義務(wù),未履行義務(wù)的應(yīng)當承擔違約責任,維護了旅游消費者的合法權(quán)益。這些案件對于進一步厘清網(wǎng)絡(luò)消費法律關(guān)系,明確權(quán)利義務(wù)和責任承擔,具有重要的規(guī)則意義和指引價值。
賀小榮表示,消費者權(quán)益司法保護工作事關(guān)民生福祉和經(jīng)濟社會發(fā)展,任重而道遠。人民法院將進一步發(fā)揮審判職能作用,為保護消費者合法權(quán)益、護航經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。